今天給大家分享的是一個因裝水龍頭而引發(fā)糾紛的案例。主角是需要裝修廁所的業(yè)主A和裝修工人B。

某天當(dāng)?shù)孛窬拥窖b修工人B的報(bào)案，說是A委托他進(jìn)行一筆價(jià)值2800元的衛(wèi)生間裝修，但完工后A不肯付工錢，因此尋找警方協(xié)助。

接到B的報(bào)案后，民警馬上找來A進(jìn)行詢問。A對此聲稱自己非常冤枉，并對事件進(jìn)行說明：A原本只是想就衛(wèi)生間的水龍頭進(jìn)行簡單維修一下，金額數(shù)按市場價(jià)在幾百元區(qū)間就可解決。但是這個裝修工人B卻告知簡單裝修會造成日后的漏水問題而強(qiáng)烈要求需要全部敲掉，然后重新裝修，總價(jià)需要2800元。

如不按他的建議執(zhí)行的話，則裝修工作不能進(jìn)行。最后業(yè)主A因擔(dān)心漏水問題會給留下的住戶帶來不便，便同意了裝修工人B的意見。

然而，讓業(yè)主A憤怒的是在裝修完成后并進(jìn)行完工驗(yàn)收時，A發(fā)現(xiàn)裝修工人B并沒有把廁所砸掉。他只是簡單的換了一下水管水龍頭，刷了一下漆，然后就要問他要2500元。

對此，業(yè)主A拒絕支付裝修款。而裝修工人B的解釋是：該裝修工程已總體處理好了，并保證漏水后患已解決，他要2500元很正常。

最后經(jīng)過民警協(xié)調(diào)，老板表示你做的這個貨，驗(yàn)收了我該給你多少錢就給多少錢，多一分不會給，少一分不會少。鑒于該裝修工人也很著急拿錢，在民警的協(xié)調(diào)下，這業(yè)主A也答應(yīng)當(dāng)天下午就跟工人去驗(yàn)收算錢。

對于此案，小編和權(quán)威裝修第三方鑒定機(jī)構(gòu)的專家進(jìn)行討論，專家給出的觀點(diǎn)如下：如果遇到任何裝修問題，雖然原則上都可以尋找裝修司法機(jī)構(gòu)進(jìn)行處理。但是除了司法途徑外，在現(xiàn)實(shí)中人的誠信應(yīng)該放在首要位置。

無論是何種生意，誠信都是必須擺在首位的。

裝修行業(yè)是一個需要付出極大體力與汗水的行業(yè)，裝修工人的辛勞大家也是有目共睹。但是，無論是何種職業(yè)，都不能丟掉誠信。本次案件裝修工人B的做法明顯存在偷工減料，得過且過的過失。而且裝修方案是由裝修工人B主動提出，業(yè)主A基于信任而同意方案。但到實(shí)際操作時，卻又進(jìn)行低標(biāo)操作，明顯違反了誠信原則。

針對這個案件，網(wǎng)友們有啥看法呢？