房屋漏水不同的滲漏原因形成不同的法律關系。針對常見的滲漏原因，可以形成以下相關法律關系：1、開發商建房時因質量問題造成的滲漏，形成商品住宅質量糾紛法律關系。2、樓上住戶因裝修房屋、改建管道、不當用水等造成的滲漏，形成財物損害的侵權法律關系。3、樓下住戶裝修中對其樓頂造成損害而導致滲漏，形成相鄰法律關系。4、房屋使用久遠造成防水材料自然老化而導致滲漏，也是形成相鄰法律關系5、共用設施、設備導致滲漏且已過保持期，則應適用物業管理糾紛法律關系。

先裝修后付款服務流程：1.簽訂三方合同；2.業主裝修款打入銀行監管賬戶；3.平臺驗證裝修款鎖定；4.付款憑證告知裝修公司開工；5.按合同約定分階段支付款項。

裝修司法鑒定流程：

1、評估鑒定事項

鑒定事項分為:裝修質量鑒定（質量糾紛）、工程造價審核（價格糾紛）、裝修修復方案（損壞修復）、修復造價評估（損壞追償）,準備相關資料：《設計圖紙》、《裝修工程合同》、《工程預算》等。

2、報價及繳費

根據鑒定事項范圍做出鑒定方案,委托人墊付鑒定費用,待庭審請求法院由敗訴方最終支付鑒定費用。

3、約定上門測量

已起訴的由法院協調,未起訴的由鑒定單位協調約定上門測量取證時間,及時通知告知雙方當事人,雙方都有權利現場見證測量過程,不到場視為放棄該權利。

4、出具《鑒定報告》

測量結束后15個工作日內,由鑒定單位出具鑒定報告,郵寄給委托方。

5、出庭作證（如有需要）

當事人雙方對鑒定報告具體章節有權以書面的形式提出疑問,鑒定單位應書面回復疑點問題。如有必要,可申請鑒定單位出庭作證。

6、法院判決或協商調解

法院根據鑒定報告雙方責任及實際情況,協商調解或最終做出判決。

房屋漏水業主的維權方法有哪些？1、分清責任主體。房屋質量糾紛經常涉及三個主體，那就是售房者、物業公司、建筑施工單位。售房者對房屋承擔質量保證責任;物業公司通常對小區內公共部位承擔一般的維修、管理義務;而建筑施工單位基于施工合同也承擔質量保證責任。2、慎重要求退房。無論是在竣工驗收階段還是在房屋交付使用后，只要出現房屋主體結構不合格或嚴重影響正常居住使用，購房者均可要求退房及要求賠償損失。但是，法院因房屋存在質量問題判決退房的情況不多見，建議購房者慎重要求退房。3、注意收集證據。如果要收集證據，可采取諸如拍照、攝像、書面記錄等方法，必要時可請公證機關進行公證等方式來實現，這樣才能在訴訟時有更大的把握成功維護自己的權益。4、要求承擔違約侵權責任。因商品房質量不合格，發生事故比如倒塌、脫落、塌陷、漏水侵蝕腐朽等而致人損傷或致物損害的，受害人或購買者可以主張違約責任或侵權責任。售房者交付不合格的房屋，給購房者造成人身、財產損害的，購房者可以主張違約侵權責任措施予以補救。

房屋水管出現漏水，無疑是帶給居住證較大的麻煩，嚴重影響到日常的居住，因而需要及時找到漏水的原因，并進行相應的處理。那么房屋水管漏水怎么辦，各位是否了解呢?現在我們一起來看看吧。1、如果只是在水管接頭處漏水，則需要更換一個新的水管接頭;2、要是在絲口出漏水，則需將其拆下，涂抹上厚白漆并纏上麻絲，或使用生料帶纏繞;3、若是膠接或熔接處漏水，是水龍頭內部的軸心墊片出現損壞導致，需及時進行更換。

在裝修工程質量鑒定與造價評估方面，裝付寶是目前廣東省、海南省、江蘇省、浙江省等，4個省的高級人民法院唯一認可的司法鑒定單位。

先裝修后付款服務內容：

1、 資金托管在銀行監管賬戶：資金托管在裝付寶在銀行開設的監管賬戶，由業主與裝修公司共同確認才能支付，確保資金安全。

2、分階段驗收付款：按合同約定，分階段驗收后支付款項。

3、出現爭議，平臺介入：出現爭議，裝付寶公正判定，調解爭議。

4、保修款(5%)托管兩年：竣工后發現問題，積極解決。

5、《先裝修后付款操作手冊》

廁所漏水怎么處理？1、表面漏水：將表面的灰塵、油污、積水等處理干凈，并保持表面干燥，在能淋到水的區域如：瓷磚面、瓷磚縫、管根等部位，噴刷滲透型防水劑，千萬不能漏噴。等到防水劑表面干透以后，再用防水膏把所有瓷磚縫以及破損和缺陷部位填實，特別是對墻角、墻邊、管根等薄弱環節，一定要用塑鋼泥邊加固。2、上層漏水：若發現是因上層衛生間漏水的話，則根據原因來承擔相應的責任，如是樓房本身的施工質量原因(防水保修期5年，可以找原施工單位負責)，如是上層的衛生間防水層老化損壞、管道接縫漏水，那就是需要跟樓上的用戶協商處理了。3、水管破損滲漏：如果是管道漏水的話，那就只能刨瓷磚，換水管，重新做防水了。

房子裝修驗收服務內容：1. 覆蓋全流程關鍵工序；2.100+細項逐一排查；3.完整質檢報告。

房屋漏水申請再次鑒定的費用由誰出？做司法鑒定是由申請方先行墊付鑒定費用的，那么在鑒定結果出具以后，如果說鑒定當事人對鑒定的結論不滿意或者需要重新鑒定的情況下，那么肯定還是要由申請的一方進行墊付。已經交付的鑒定費用我認為可以通過兩個方式來解決，第一種方式就是說如果重新鑒定以后推翻了原來的鑒定結論，這種情況下，原鑒定機構就應當將它出具的錯誤報告或者說有問題的報告所手續的鑒定費退還給當事人。還有一種方式就是當事人也可以像司法行政部門以及鑒定行業委員會，他們有一個行業組織向這兩個部門去投訴，把鑒定過程中存在的不合理以及存在質疑的問題充分說明以后，由這兩個部門就是否退還，退還多少鑒定費來做出一個裁決。